首页 / Gemini 3.6 Flash
2026 年 Gemini 3.6 Flash 的成本,和哪些模型放在一起算
按基准价计算,Gemini 3.6 Flash 的输入为 $1.5、输出为 $7.5 / 100 万 token,缓存命中为 $0.15 / 100 万 token。它是否更划算,取决于输入输出比例、实际分组倍率,以及任务是否真的需要其面向代码生成、Agent 执行和空间推理的定位。
Gemini 3.6 Flash 和相近模型每百万 token 差多少钱?
先看单位价,而不是只看输入价或输出价。下表均为 2026-08-04 从面板定价接口获取的基准价,单位是美元 / 100 万 token;最终结算价还要乘以用户所在分组倍率。模型的能力、上下文和速度并不由这张价格表推导。
价格表:gemini-3.6-flash,输入 $1.5,输出 $7.5,缓存命中 $0.15;gemini-3.5-flash,输入 $1.5,输出 $9,缓存命中 $0.15;gemini-3-flash-preview,输入 $0.5,输出 $3,缓存命中 $0.05;gemini-3.1-flash-lite,输入 $0.25,输出 $1.5,缓存命中 $0.025;gpt-5,输入 $1.25,输出 $10,缓存命中 $0.125;gpt-4.1,输入 $2,输出 $8,缓存命中 $1;claude-sonnet-5,输入 $2,输出 $10,缓存命中 $0.2。
若工作负载以长回复为主,输出单价会主导账单:Gemini 3.6 Flash 的输出价低于 gemini-3.5-flash、gpt-5 和 claude-sonnet-5,但高于 gemini-3-flash-preview 与 gemini-3.1-flash-lite。若输入远大于输出,则应把输入价和缓存命中率单独代入业务日志再判断。
典型用量下 Gemini 3.6 Flash 一个月要花多少钱?
以每月 1,000 万输入 token、200 万输出 token,且不计缓存为例,Gemini 3.6 Flash 的基准月成本是 $30。计算式为:10 × $1.5 + 2 × $7.5 = $30;这里的 10 和 2 分别代表百万 token。
同一用量下,gemini-3.5-flash 是 10 × $1.5 + 2 × $9 = $33;gemini-3-flash-preview 是 10 × $0.5 + 2 × $3 = $11;gpt-5 是 10 × $1.25 + 2 × $10 = $32.5;claude-sonnet-5 是 10 × $2 + 2 × $10 = $40。它们只是同一 token 用量下的价格计算,不代表输出质量、响应速度或任务成功率相同。
实际月成本 = 基准月成本 × 分组倍率。例如 `default` 分组倍率为 ×0.07353,上述 $30 对应约 $2.2059;若分组不同,结果也不同。应以账户实际所在分组代入计算,而不应把某个分组的结果当作所有用户的统一价格。
缓存命中能把 Gemini 3.6 Flash 的成本降多少?
对于重复系统提示、重复文档上下文或稳定的工具说明,缓存命中按 $0.15 / 100 万 token 计价,低于其 $1.5 的常规输入单价。缓存是否命中、哪些请求可命中及命中率,需要以实际调用记录核对。
仍以每月 1,000 万输入、200 万输出为例,假设其中 500 万输入 token 计为缓存命中,则基准成本为 5 × $1.5 + 5 × $0.15 + 2 × $7.5 = $23.25。相对未缓存的 $30,差额为 $6.75;再乘账户分组倍率,才是对应的实际差额。
缓存不是无条件的折扣。请求上下文频繁变化、每次都拼接不同检索内容,或缓存规则与预期不一致时,命中量会下降。上线前应记录普通输入、缓存命中输入和输出 token,再按三类单价复算。
更便宜的模型能直接替代 Gemini 3.6 Flash 吗?
不能只因单价更低就直接替代。gemini-3-flash-preview 的输入和输出基准价更低,gemini-3.1-flash-lite 也更低;但已知资料仅说明 Gemini 3.6 Flash 面向代码生成、Agent 执行和空间推理,不能据价格表断言替代后的任务效果。
Gemini 3.6 Flash 的上下文长度、端到端速度、并发能力和特定任务表现,在本页可引用资料中均为待实测。需要这些指标时,应使用真实提示集,分别记录成功率、返工次数、输入输出 token、耗时与单任务总成本。
选型可以按失败代价分层:简单且高频的任务先评估低价模型;涉及代码生成、Agent 执行或空间推理的任务,再将 Gemini 3.6 Flash 纳入同题测试。这里的重点不是预设某个模型更强,而是把模型单价和返工成本一起计算。
怎样用缓存、选型和批量处理减少账单?
第一,缓存稳定前缀。把长期不变的系统指令、规范和公共材料保持稳定,避免无必要地重排或改写,以便观察缓存命中输入是否增长。Gemini 3.6 Flash 的缓存命中基准价为 $0.15 / 100 万 token,但节省额仍取决于实际命中量。
第二,按任务路由模型。对每类任务先统计输入输出比例,再用单价计算候选模型的成本;不要把长输出任务和短分类任务混在一个平均值里。对于 Gemini 3.6 Flash,应特别关注输出 token,因为其输出单价为 $7.5 / 100 万 token。
第三,将非实时、可合并的工作整理为批量任务,并控制重复上下文和无效重试。现有资料没有提供 Gemini 3.6 Flash 的批量折扣、批量接口规则或折扣比例,因此不能把“批量”直接等同于更低单价;是否节省要以实际账单验证。
Gemini 3.6 Flash 的价格会变吗,应该去哪核对?
会变的部分至少包括模型基准价、可售模型和账户分组倍率,因此预算表应保留价格拉取时间与所用倍率。本页数据来自 `https://api.openlux.ai/api/pricing`,拉取时间为 2026-08-04T16:16:08Z,不应视为未来任意时点的报价承诺。
核对时先确认模型名为 `gemini-3.6-flash`,再读取输入、输出和缓存命中三项基准价,最后确认账户分组倍率并相乘。当前可见定价信息中,`default` 的倍率为 ×0.07353;不同分组的倍率不同。
价格接口列出了调用量最高的 150 个模型,面板在售模型总数为 452,另有 302 个模型未在该列表中展示。这不影响对 `gemini-3.6-flash` 的当前条目核算,但也不应据此推断平台只支持列表中的模型。
还有其他问题?完整文档与客服入口见 Gemini 3.6 Flash API。
这个站还有这些内容
最后更新:2026年08月05日 | 本页由 OpenLux 编写并维护。
所有性能与价格数据来自实测,如与官网不一致,以官网实时页面为准。